Professor Estélio Henrique Martin Dantas

• Mestre em Educação Física (UFRJ) e em Educação (UERJ)

• Doutor em Treinamento Desportivo (UERJ)

• Livre Docente em Educação Física (UFF)

• Pós-doutoramento em Psicofisiologia (UGF) e em Fisiologia (UCAM)

• Professor Titular do Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciência da Motricidade Humana da Universidade Castelo Branco

• Professor Colaborador da Faculdade de Motricidade Humana / Universidade Técnica de Lisboa (Portugal) e da Universidad Católica de San Antonio de Murcia (Espanha)

• Autor dos livros "A Prática da Preparação Física", "Flexibilidade, Alongamento e Flexionamento" e "Pensando o Corpo e o Movimento".

• Membro do American College of Sports Medicine e do European Group for Research into Elderly and Physical Activity

LA FLEXIBILIDAD EN EL ENTRENAMIENTO DEL ATLETA DE ALTO RENDIMIENTO DE DEPORTES COLECTIVOS

Estélio H. Martin Dantas(1)
Fabiana Rodrigues Scartoni(2)
Paulo C. Soter da Siveira Jr. (2)
(1)Prof. Doutor Titular de la Universidad Castelo Branco
(2) Alunos do Curso de Mestrado em Ciência da Motricidade Humana

La finalidad de este trabajo es indicar la forma ideal de entrenamiento de la flexibilidad en los deportes colectivos, partindo de las informaciones ya publicadas y de las las observaciones recogidas en el entrenamiento de alto rendimiento, considerando los pincipios de la "Individualidad Biológica" y la "Especificidad". Después de caracterizar las posibles formas de entrenamiento de la flexibilidad, distinguiendo las exigencias máximas (flexibilización) de las sub-máximas (elongación), se describen las posibilidades, limitaciones, efectos biofísicos y técnicas de trabajo de los métodos activos, pasivos y de facilitación neuromuscular propioceptiva (FNP). Para profundizar el estudio, se consideran los prós y los contras de la aplicación de los métodos citados, en el entrenamiento de alto rendimiento de los deportes colectivos, sugeriendo la forma de corrigir los errores observados y de optimizar los efectos positivos, enfatizando la conveniencia de se utilizar insistencias de apenas 10 a 15 segundos en la Flexibilización Pasiva.Después se indica la técnica adecuada para trabajar la flexibilidad en cada fase y período del macrociclo, a saber: Fase Básica - Flexibilización Activa y Pasiva; Fase Específica - Flexibilización FNP; Período de Competición - Elongación y Período de Transición - Flexibilización Pasiva.

Palabras Claves: Flexibilidad, Elongacíon, Flexibilización

Periodización The aim of this work is to show the way the flexibility training must be performed, based on the available data in the related literature, following the principles of "Biological Individuality" and "Specificity", in a context of a high training improvement. Initially the arguments that support the existence of two different types of flexibility work: stretching and flexibilizing, according to the intensity of the training, are shown. Afterwards the methods and processes of flexibilizing are shown, with all its particularities and counter-indications. In this part of the study, the methodologically correct form of the execution of the different types of methods is stressed, deeply revising the articles that focus on the ideal time of static insistence and that makes it possible that this period of time doesn't take more than 10 to 15 seconds. Finally, the most suitable ways of working-out the flexibility along the periodization, are presented, showing the arguments that support the prescription, are presented, showing the arguments that support the prescription of each method for each phase or period: Basic Phase - Active Flexibilizing, and/or Passive Flexibilizing, according to the considered joint; Specific Phase - Flexibilizing by NFP; Competition Period - Stretching and Transition Period - Passive Flexibilizing.

Key Words: Flexibility, Stretching, Flexibilizing, Sports Training Periodization.

Le but de ce travail est d'indiquer la forme idéale d'entraînement de haute performance dans les sports collectifs, en partant des informations déjá publiées et des observations qui ont été recueillies au cours de l'entraînement de haute performance, basées sur les principes de l' "Individualité Biologique" et de la "Spécifité". Aprés avoir caractérisé les formes possibles d'entraînement de la flexibilité, en faisant la distinction entre les exigences maximales (assouplissement) et les sous-maximales (allongement), on décrit les possibilités, les limitations, les effets biophysiques et techniques de travail des méthodes actives, passives et de Facilitation Neuromusculaire Propioceptive (FNP). Dans l'approfondissement de l'étude, on considére les aspects pour et contre de l'application des máthodes indiquées dans l'entraînement de haute performance des sports collectifs; on suggère aussi la forme de corriger les fautes observées et d'optimiser les effets positifs, en mettant en relief la convenance de ne pas aller au-delà de 10 à 15 secondes dans l'Assoupliment Passif. On indique ensuite la technique convenable pour travailler la flexibilité dans chaque phase et période du macrocycle, c'est-à-dire: la Phase Basique - Assouplissement Actif et Passif, la Phase Spécifique - Assouplissement FNP; Période de Compétition - Allongement et Période de Transition - Assouplissement Passif.

Mots-clé: Flexibilité, Allongement, Assouplissement, Périodisation.

INTRODUÇÃO

La flexibilidad fue definida por Holland (1986), citado por ALTER (2a), como la cualidad física responsable de la "... amplitud de movimiento disponible en una articulación o conjunto de articulaciones". Esta definición podría completarse y enunciarse como: "Cualidad física responsable de la ejecución voluntaria de un movimiento de amplitud angular máxima, por una articulación o conjunto de articulaciones, dentro de los límites morfológicos, sin riesgo de causar lesiones" (DANTAS - 7a).

Hablar de flexibilidad es, por lo tanto, referirse a los mayores arcos de movimientos posibles en las articulaciones implicadas. Como la práctica deportiva exige el uso completo de los arcos articulares específicamente implicados en los gestos deportivos, resulta sobremanera difícil, si no imposible, el desempeño de alto rendimiento si no se dispone de un buen nivel de flexibilidad en los segmentos musculares empeñados.

Cuanto más alta fuere la exigencia de desempeño, más atención se tendrá que prestar a la flexibilidad. Adviértase que ello no significa alcanzar el máximo posible de movilidad. Al contrario de todas las otras cualidades físicas, la flexibilidad no es mejor cuanto mayor. Existe un nivel óptimo de flexibilidad para cada deporte y para cada persona, dependiendo de las exigencias que la práctica impondrá al aparato locomotor y a la estructura de sus componentes (ligamentos, articulaciones, músculos y demás estructuras implicadas).

Un nivel de flexibilidad superior al que se desea, aparte de no suponer la mejora del desempeño ni la disminución del riesgo de distensión muscular, favorecerá el aumento de la posibilidad de dislocaciones (DANTAS - 7b; KRIVICKAS & FEINBERG - 11; TWELLAAR y col. - 21).

La práctica de alto rendimiento se fundamenta en los Principios Científicos del Entrenamiento Deportivo (DANTAS - 8). Con la flexibilidad no podría ser diferente. El texto de los párrafos anteriores apenas subraya la necesidad de tomar en cuenta los preceptos de dos de los Principios citados:

Para trabajar la flexibilidad del atleta de alto rendimiento, con vistas a la obtención de los máximos resultados con el mínimo de riesgos, es necesario tener un conocimiento bastante amplio de los tres factores implicados: las características biológicas del atleta, las exigencias específicas del deporte y los fundamentos fisiológicos y metodológicos de la flexibilidad.

METODOLOGÍA DEL ENTRENAMIENTO DE LA FLEXIBILIDAD

Entrenar la flexibilidad será una necesidad encontrada practicamente por todos los preparadores físicos, debido a la extrema importáncia que esta calidad física tiene para los desportes. ACHOUR Jr. (1) acerca del assunto escrebió: "La flexibilidad es importante para el atleta mejorar la calidade del movimiento, para poseer habilidades atléticas com amplias possibilidad de movimiento y reducir los riezgos de lesões musculo-articulares. ".

La intensidad empleada en el entrenamiento establecerá diferentes niveles de exigencia sobre los parámetros corporales, provocando efectos distintos. Así, al variar la intensidad del estímulo, se alterará tanto la forma de trabajo como el efecto observado sobre el organismo. El cuadro 1 muestra algunos ejemplos ilustrativos de dicha afirmación.

CUADRO 1: Influencia de la intensidad de entrenamiento sobre el tipo de efecto obtenido

La lógica de la diferenciación de las formas de trabajo según los distintos niveles de intensidad comporta la necesidad de establecer diferencias entre las formas máxima y submáxima de entrenamiento de la flexibilidad. Así, el trabajo submáximo se denominará elongación y el máximo flexibilización. ALTER (2b), citando a Doherty (1971), señala que se puede trabajar la flexibilidad (flexibility) de dos formas: stretching (elongación) y overstretching (sobreelongación).

No importa el nombre que se les dé, lo importante es definir la existencia de dos formas distintas de trabajar la flexibilidad, con las características que se muestran en el cuadro 2.

CUADRO 2: Diferencias entre la elongación y la flexibilización

Como se vio, la flexibilización es, stricto sensu, la forma de entrenamiento de la flexibilidad (solicitud máxima). Puede realizarse de tres formas: mediante insistencias estáticas (Método Pasivo), por insistencias dinámicas o balísticas (Método Activo) y mediante los Métodos de Facilitación Neuromuscular Propioceptiva.

Es importante hacer hincapié en que el factor que distingue la elongación de la flexibilización es exclusivamente la intensidad y no la velocidad de ejecución o la estructura del aparato locomotor que resulta afectada primero. El cuadro 3 esquematiza la antedicha afirmación.

CUADRO 3: Factores que distinguen la elongación de la flexibilización

Métodos activos (o flexibilizaciones dinámicas)

Consisten en realizar ejercicios dinámicos que, en virtud de la inercia del segmento corporal, llevan a un momento de naturaleza balística, provocando trabajo en las estructuras limitativas del movimiento. Cada músculo debe someterse a tres o cuatro series de 10 a 20 repeticiones cada una, alternadas con movimientos de soltura.

El realizar movimientos de amplitud máxima, en velocidad, estimula el huso muscular, acarreando el reflejo miotático o reflejo de estiramiento. Este reflejo causa la contracción de la musculatura que se está estirando. Debido a dicha reacción propioceptiva, en este tipo de flexibilización, la estructura limitativa al movimiento es en general la musculatura antagonista y, especialmente, los componentes elásticos en serie (parte de las fajas de tejido conjuntivo que están entre dos fibras musculares y entre éstas y el tendón) de los mencionados grupos musculares. Estos métodos, por lo tanto, ponen el acento en la elasticidad muscular.

Durante la década pasada, algunos estudiosos rusos probaron un nuevo proceso de realización de este método (ISSURIN y col. - 10), que consistía en el estímulo vibratorio del músculo (44 Mz., con amplitud de 03 mm.). Los efectos de dicha metodología, aunque sean superiores a la forma clásica de aplicación, son inferiores a los que se logran a través de la Facilitación Neuromuscular Propioceptiva.

La contraindicación de estos métodos se debe a las repetidas tracciones a que se someten los componentes elásticos en serie y los tendones, capaces de reducir la sustentación del segmento corporal considerado e incluso pudiendo indicar la posibilidad de minicomprometimiento de la fuerza explosiva (MAGNUSSON y col. - 13; TAYLOR y col. - 20).

Método pasivo (o flexibilización estática)

Para usar este método hay que llegar lentamente al límite normal del arco articular del atleta (umbral entre elongación y flexibilización), forzar suavemente dicho límite, esperar unos seis segundos y volver a forzar suavemente, tratando de alcanzar el mayor arco de movimiento posible. En este momento, el arco articular que se logró debe mantenerse de 10 a 15 segundos (DANTAS - 7d). La rutina debe repetirse de tres a seis veces, con un intervalo de distensión entre ellas. El objetivo de este método es aumentar la flexibilidad mediante el incremento prioritario sobre la movilidad articular.

Varios profesionales insisten en recomendar períodos de permanencia superiores a los indicados, basados en imprecisas experiencias personales y sin el respaldo indispensable de la ciencia. Los científicos que estudiaron el tema, sin embargo, optan por los períodos indicados. BORMS y col. (6) señalan un período ideal de insistencia de 10 segundos, y llegan a la conclusión de que períodos de 20 o 30 segundos son innecesarios. Ya MADDING y col. (12), al comparar los efectos causados por insistencias de 15, 45 y 120 segundos, comprobaron que no tenía ninguna ventaja el utilizar insistencias de más de 15 segundos.

Para superar las dudas que puedan existir cuanto a la eficacia de aumentar el tiempo de insistencia para conseguir mejor efecto del entrenamiento, cabe aducir el trabajo de BANDY y col. (5), los quales compararon los efectos de insistencia de 30 y 60 segundos com una o tres repeticiones y no encontraron diferencias significativas entre los resultados.

El único estudio encontrado, de BANDY y IRION (4), que se opuene a lo hasta aquí espuesto, apunta mejoras de flexibilidad, después de 6 semanas de entrenamiento, de grupos que realizaron insistencias de 30 y de 60 segundos, sobre el grupo que realizó insistencias de 15 segundos. Sin embargo, los autores consideraron el tiempo total de atividade y no la insistencia después de conseguir el arco máximo de movimiento, detalle que exige que esse resultado no sea considerado.

La tensión isométrica provocada por la insistencia estática a que se somete el músculo obra sobre el órgano tendinoso de Golgi, causando la relajación de la musculatura antagonista y haciendo que el factor limitativo del movimiento sea, por lo general, la articulación. Por ser ésta la estructura que soporta la fuerza que se hace, la misma tiende a adaptarse, aumentando la extensibilidad de sus tejidos blandos y disminuyendo, de esta manera, su estabilidad. El fenómeno expuesto vuelve contraindicado el método pasivo para el entrenamiento de la flexibilidad de las articulaciones sujetas a impactos en los deportes de contacto (McNAIR & STANLEY - 16).

Métodos de Facilitación Neuromuscular Propioceptiva (FNP)

Los procesos que se valen de la FNP para entrenar la flexibilidad son los más eficaces (ALTER - 2c; GODGES y col - 9; MASSARA y SCOPPA - 14; SURBURG y SCHRADER - 19).

Oriundos de los estudios de Kabat (1952), citado por DANTAS (7e), realizados inicialmente con fines terapéuticos, los principios de la FNP fueron utilizados por Holtz (1967, Op. cit.) para desarrollar el Scientific Stretching for Sports (3S). A partir de dicho proceso aparecieron muchos otros, de los cuales mostramos los principales en el cuadro 4.

CUADRO 4: Efectos de los principales procesos de FNP

Se puede observar que cada uno de los métodos tiene una especificidad de aplicación que recomienda su empleo en un contexto específico, causando problemas de distinta gravedad en caso de que se elija la opción equivocada.

SURBURG y SCHADER (19) consultando 131 entrenadores fisicos, constataron que los procesos más utilizados son los de Contración-relajación y de Sustentación-relajación para aplicación en la rodilla, ombro y caderas. Por su vez, los procesos de Contraciones repetidas y de Sustentación-relajación-contración son los más utilizados actualmente en el codo, caderas y rodilla, para o entrenamiento de los atletas de los deportes colectivos.

FLEXIBILIDAD Y PERIODIZACIÓN

El principal factor determinante de la elección del método de flexibilización empleado es, según se explicó, la necesidad de aumentar la flexibilidad. Este efecto se logra, prioritariamente, gracias al aumento de la movilidad articular o de la elasticidad muscular.

Las articulaciones sujetas a impactos en los deportes de contacto deben preservar su estabilidad por el énfasis en el aumento de la elasticidad muscular en detrimento de la actuación sobre la movilidad articular. El efecto contrario se aconseja al entrenar la flexibilidad de grupos musculares que necesitan realizar el sustento de un segmento corporal o que presentan contracciones explosivas durante el desempeño.

Respetando estos postulados básicos, se llega a la conclusión de que la práctica de la flexibilidad de un atleta empleará métodos distintos en cada segmento corporal considerado, según el tipo de deporte que se entrene.

La elección del método apropiado al entrenamiento de la flexibilidad sufrirá también la influencia de la época de la periodización que se considere. Como enseñado por MATVEEV (15), el macrociclo se divide, para los efectos de entrenamiento, en tres períodos: el de preparación, el de competición y el de transición.

El período de preparación contará con dos fases: la básica -que se caracteriza por el entrenamiento general- y la específica - en la cual el atleta realiza las transferencias de habilidades y capacidades necesarias para la competición. Al terminar dicho período, el atleta debe tener todos los ítens necesarios para su victoria deportiva. (ZAKAROV - 23)

Durante el período de competición, el atleta recibe el "pulido", el "ajuste" necesario para el desempeño. En ese período no debe necesitar adquirir más nada en lo que atañe a entrenamiento, sólo debe mantener lo que logró en el período anterior.

Por último, durante el período de transición se lleva al atleta a un estado de reposo activo (ZAKAROV - 23), capaz de regenerarlo para el próximo macrociclo. Aunque se lo exima de exigencias técnicas y se lo aleje del ambiente habitual de la práctica, su proceso de perfeccionamiento no sufre solución de continuidad, poniéndose el acento en la adquisición de las cualidades físicas básicas, al mismo tiempo que se recupera física y sicológicamente.

El orden que debe seguir el entrenamiento de la flexibilidad a lo largo del macrociclo puede observarse en el cuadro 5.

CUADRO 5: Métodos de entrenamiento de la flexibilidad a seguir durante la periodización

Para determinar qué movimientos necesitan más amplitud y cuánta flexibilidad debe lograr el atleta en cada uno de ellos, el preparador físico, junto con la comisión técnica, en la fase de anteproyecto de entrenamiento del período de prepreparación, determina en qué gestos deportivos la cualidad física "flexibilidad" se presenta y que amplitud máxima se necesita para un desempeño óptimo.

Es importante subrayar que durante el entrenamiento se debe tratar de dotar al atleta de un arco articular cerca de 20% superior al que precisa para el desempeño, para que pueda realizar cada uno de los gestos deportivos específicos del deporte sin esfuerzo muscular innecesario.

Este hecho se puede comprender con la explicación de DANTAS (7 g):

Los últimos 10 a 20% del arco articular se caracterizan por ser más resistentes al movimiento, debido al hecho de que se llega al límite de distensión de los músculos, ligamentos y otros tejidos conjuntivos implicados. Así, cada vez que entra en esta Zona de Alta Resistencia (ZAR), la persona se ve obligada a hacer un esfuerzo extra, superior al que en general se le exige para ejecutar el movimiento. En caso de que haya que realizar movimientos de gran amplitud, se debe asegurar de que dispone de un margen de seguridad de cerca de 20% más que el arco articular que se utilizará. Esta precaución disminuye el desgaste de energía del atleta.

CONCLUSIÓN

Una vez que se definan los movimientos que necesitan bastante flexibilidad, los métodos que se usarán para su entrenamiento y la amplitud apropiada para cada uno de estos arcos, el preparador físico elaborará una "rutina" de ejercicios que deberá realizarse a diario y hará que el atleta la memorice para que en los momentos de desgaste sicológico del período preagonista le sea posible ejecutar el procedimiento correcto de elongación de forma automática.

Tranquiliza al profisional ocupado com el entrenamiento deportivo el hecho de sabeque el entrenamiento de la flexibilidad no tendrá efectos nefastos posteriores, al menos en la columna vertebral, según affirman los estudios de RATY y col. (18)

Es importante volver a recordar que la flexibilidad, pese a no ser una cualidad física de primordial importancia en el desempeño -si se la compara con la fuerza, la velocidad o la resistencia-, se presenta en casi todos los deportes. Por eso sorprende, también, el constatar que quizá sea la cualidad física menos estudiada. Este hecho puede hacer con que su entrenamiento se inspire más en creencias y en costumbres que en conocimientos científicos.

El presente estudio trató de poner al alcance del entrenador subsidios que lo ayuden a elegir la manera de entrenar la flexibilidad basados en fundamentos fisiológicos y biofísicos y no en la costumbre o creencia.

Buscar en la ciencia la forma de perfeccionar nuestro modo de obrar es un hábito saludable que cualquier profesional debe perseguir, porque como dijo Churchill: "Sólo los tontos aprenden exclusivamente de su experiencia".

BIBLIOGRAFIA

1. ACHOUR Jr., A.- Bases para exercícios de alongamento. Relacionado com a saúde e no desempenho atlético. p. 103. Londrina: Midiograf. 1996.
2. ALTER, M. - Science of stretching . 2nd. ed. a- p.3, b-p.97, c-p.89, d-p.91, Campaign: Human Kinetics. 1996.
3. ANDERSON, B. & BURKE, E.R. - Scientific, medical, and practical aspects of stretching. Clinics in Sports Medicine. v. 10, i. 1, p. 63-68. 1991.
4. BANDY, W. D. & IRION, J. M. - The effect of time on static stretch on the flexibility of the hamstring muscle. Physical Therapy. v. 74, n. 08, p. 845 -850. 1994.
5. BANDY, W. D., IRION, J. M. & BRIGGLER, M. - The effect of time and frequency of static stretching on flexibility of the hamstring muscles. Physical Therapy. v. 77, n. 10, p. 1090 -1096. 1997.
6. BORMS, J.; VAN ROY, P.; SANTENS, I. & HAENTJENS, A. - Optimal duration of static stretching exercises for improvements of coxofemural flexibility. Journal of Sports Science. v. 5, i. 1, p. 39-47. 1987.
7. DANTAS, E. H. M.- Flexibilidade, alongamento e flexionamento. 3a ed., a- p. 33, b - p. 51, c - p. 72, d - p. 75, e - p. 76, f - p. 81, g - p.48, Rio de Janeiro: Shape. 1995.
8. DANTAS, E. H. M. - A prática da preparação física. 4a ed. Rio de Janeiro: Shape,1998.
9. GODGES, J. J.; MacRAE, H.; LONGDON, C.; TINBERG, C. & MacRAE, P. - The effects of two stretching procedures on hip range of motion and gait economy. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. p. 350-357, March. 1989
10. ISSURIN, V.; LIEBERMANN, D.G. & TENENBAUM, G. - Effect of vibratory stimulation on maximal force and flexibility. Journal of Sports Sciences. v. 12, i. 6,p. 561-566. 1994.
11. KRIVICKAS, L. S. & FEINBERG, J. H. - Lower-extremity injuries in college athletes - relation between ligamentous laxity and lower-extremity muscle tightness. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. v. 77, i. 11, p. 1139-1143. 1996.
12. MADDING, S.W.; WONG, J.G.; HALLUM, A. & MEDEIROS, J.M. - Effect of duration of passive stretch on hip abduction range of motion. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. v. 8, i. 8, p.409-416. 1987.
13. MAGNUSSON, S.P.; SIMONSEN,E.B. & KJAER,M. - Biomechanical responses to repeated stretches in human human hamstring muscle in vivo. American Journal of Sports Medicine. v.24, i. 5, p.622-628. 1996.
14. MASSARA, G. & SCOPPA, F. - Proprioceptive Muscle Stretching. Journal of the Council for Health, Physical Education, Recreation, Sport and Dance. v. 31, i. 2, 38-43. 1995.
15. METVEEV, L.P. - Treino desportivo: metodologia e planejamento. p. 90-95 São Paulo: Phorte,1997.
16. McNAIR, P. J. & STANLEY, S. N. - Effect of passive stretching and jogging on the series elastic muscle-stiffness and range of motion of the ankle joint. British Journal of Sports Medicine. v. 30, i. 4, p. 313-317. 1996.
17. NORKIN, Cynthia C. & WHITE, D. Joyce. - Measurement of joint motion: a guide to goniometry. 2nd. ed. Philadelphia: F.A. Davies. 1995.
18. RATY, H.P.; BATTIE, M.C.; VIDEMAN, T. & SARNA,S. - Lumbar mobility in former elite male weightlifters, soccer players, long-distance runners and shooters. Clinical Biomechanics, v. 12, i. 5, p. 325-330. 1997.
19. SURBURG, P. R. & SCHRADER, J. W. - Proprioceptive neuromuscular facilitation techniques in sports medicine - a reassessment. Journal of Athletic Training, v. 32, i. 1, p.34-39. 1997.
20. TAYLOR, D.C.; DALTON, J.D.; SEABER, A.V. & GARRETT, W.E. - Viscoelastic properties of muscle tendon units. The biomechanical effects of stretching. American Journal of Sports Medicine. v. 18, i. 3, p. 300-309. 1990.
21. TWELLAAR, M.; VERSTAPPEN, F. T. J.; HUSON, A. & VANMECHELEN, W. - Physical characteristics as risk-factors for sport injuries - a 4-year prospective-study. International Journal of Sports Medicine, v.18, i. 1, p. 66-71. 1997.
22. VIOLAN, M. A.; SMALL, E. W.; ZETARUK, M. N. & MICHELI, L. J. - The effect of karate training on flexibility, muscle strength, and balance in 8 to 13-year-old boys. Pediatric Exercise Science, v. 9, i. 1, p. 55-64. 1997.
23. ZAKHAROV, A. Ciência do treinamento desportivo. p. 281. Rio de Janeiro: Palestra, 1992.